DITADURA MILITAR:

DITADURA MILITAR
A Ditadura Militar no Brasil ocorreu no período de 31 de Março de 1964 a 15 de Janeiro de 1985.
Todo um contexto histórico contribuiu para a instalação do regime militar, tais como:


*Instabilidade política durante o governo de João Goulart - ocorrências de greves;
*Alto custo de vida enfrentado pela população;
*Promessa de João Goulart em fazer a reforma de Base (mudanças radicais na agricultura, economia e educação);
*Medo da classe média de que o socialismo fosse implantado no Brasil;
*Apoio da Igreja Católica, setores conservadores, classe média e até dos Estados UA Ditadura Militar no Brasil teve as seguintes características principais:
*Cassação de direitos políticos de opositores;
*Repressão aos movimentos sociais e manifestações de oposição;
*Censura aos meios de comunicação- censura aos artistas em geral;
*Aproximação dos Estados Unidos-controle dos sindicatos;
*Implantação do bipartidarismo: ARENA (governo) e MDB (oposição controlada);
*Enfrentamento militar dos movimentos de guerrilha contrários ao regime militar;
*Uso de métodos violentos, inclusive tortura, contra os opositores ao regime;
* “Milagre econômico”: forte crescimento da economia (entre 1969 a1973) com altos investimentos em infraestrutura;
*Aumento da dívida externa.
As conseqüências deste período da história do Brasil foram:
*Instauração do AI-5;
*Repressão policial;
*Supressão dos direitos civis; *Manipulação da opinião pública através de institutos de propaganda governamental;
*Uso da máquina estatal em favor da propaganda institucional e política.
De acordo com a opinião da professora de história da USP (Universidade de São Paulo),Maria Aparecida de Aquino, o Brasil teria uma inclusão social muito maior que a atual se o golpe de 1964 jamais tivesse acontecido.”Jango tinha um governo de vocação social e acredito que, sem o golpe, a tendência seria uma sucessão de governos na mesma linha. Foi essa possível inclusão social que assustou os empresários e militares”, afirma.A professora ainda aponta outra conseqüência que é a escassez atual de grandes lideranças políticas”Com a limitação do número de partidos políticos, os militares mataram a possibilidade de crescerem lideranças políticas”.Pois revendo a história, são os mesmos de sempre, este fato na opinião da professora da USP, estabelece uma relação dos últimos governos com o período do regime militar impede que sejam realizadas políticas com ‘visão de futuro”.
Portanto isto tudo são os reflexos dos vinte e um anos de regime militar que podem ser sentidos ainda nos dias de hoje na política, economia e também nos aspectos sociais, apesar de toda a dita abertura e democracia.

PROFESSORA GUANAIR DIOGO